Paalzitten tegen windmolens? Doe normaal!

duurzaamDat veel mensen tegen veranderingen zijn, dat weten we al langer. Soms komt die weerstand tot uiting op een manier wat botweg lachwekkend en belachelijk is. Zo nu ook de paalzitters in Zandvoort die daarmee willen protesteren tegen de komst van windmolens. Laat die tegenstanders alsjeblieft allemaal daar gaan paalzitten, streef een duurrecord van jaren na, dan heeft de rest van Nederland daar in ieder geval geen last meer van. Al schrikt dat wel intelligente toeristen af…Aap

Hoe belachelijk kan je jezelf maken? Ten eerste is een windpark zoals wordt beoogd nauwelijks zichtbaar. Je hebt recht van spreken wanneer direct aan de kustlijn  windmolens worden geplaatst, maar we hebben het hier over een afstand van 18.500 meter voor de kust!  Bovendien is in begin augustus een onderzoek uitgevoerd door GfK in opdracht van Natuur en Milieu. Deze organisatie wilde onderzoeken of de angst voor het afschrikken van toerisme door windmolens aan de kust terecht is. En wat blijkt? Deze angst is volledig ongegrond. Er kwam zelfs een verrassende conclusie naar voren; een op de vijf Duitse toerist geeft zelfs aan vaker naar de Nederlandse kust ten komen als er windmolens zichtbaar in zee staan. En 64% maakt het gewoon niets uit.

De toerismesector kan flink profiteren van windmolens, blijkt ook uit het onderzoek. 56% van de Duitse toeristen is geïnteresseerd in toeristische activiteiten rondom windmolens. ‘Denk bijvoorbeeld aan een boottocht naar een windmolen. Of duiken. Windmolens zijn een duikwalhalla doordat er veel nieuw zeeleven op afkomt. Slimme ondernemers kunnen goed verdienen aan windmolens. Aan de toeristen ligt het niet, zij zijn enthousiast,’ zegt Olof van der Gaag van Natuur en Milieu.

64 procent van de Duitse toeristen is voorstander van windenergie, toont het onderzoek aan. Met name jongeren zijn enthousiast over deze vorm van duurzame energie. 73 procent van de 18-24 jarigen is voorstander van windenergie, tegenover 57 procent van de 25-34 jarigen. Een meerderheid van de badgasten vindt het een goed idee dat er windmolens aan de Nederlandse kust komen. Bij 86 procent van de Duitse toeristen die daadwerkelijk Nederlandse kustplaatsen met windmolens bezoeken, hebben de windmolens geen invloed op het strandbezoek. 20 procent van de Duitse badgasten komt vaker naar zee als er windmolens staan, 16% zegt minder vaak te komen. Klik hier voor het volledige onderzoek.

Nederland wekt nu maar 4,5 procent schone energie op, dat moet minstens 16 procent zijn in 2023, zo is afgesproken in het SER Energieakkoord. Tussen nu en 2023 komen er nieuwe windparken op zee bij die straks 5 miljoen Nederlandse huishoudens van schone stroom gaan voorzien. Windenergie, op land en zee, is de schoonste en best toepasbare optie voor het verminderen van CO2-uitstoot en maakt ons minder afhankelijk van fossiele energie.

Het onderzoek is gedaan onder een representatieve groep van 500 Duitse consumenten die de afgelopen 2 jaar een of meerdere keren de Nederlandse kust hebben bezocht. De netto steekproef is door middel van weging representatief gemaakt op geslacht, leeftijd en opleiding. Van al het buitenlandse toerisme in Nederland komen de meeste toeristen uit Duitsland; in 2014 bezochten ruim 3.9 miljoen Duitsers ons land, zo’n 30 procent van al het toerisme.

25,8% Duurzame energie in Duitsland in 2014

Duurzame bronnen waren in 2014 voor het eerst goed voor het grootste aandeel in Duitsland. Met een percentage van 25,8% is dat net twee-tiende meer dan de (zeer vieze) bruinkoolcentrales welke goed waren voor een aandeel van 25,6%.

Als derde heeft Duitsland nog steeds een indrukwekkend aandeel van 15,9% Nuclear en 18% kolen. Gas was in Duitsland slechts goed voor 9,6%.

Zie onderstaande grafische weergave;

Aandeel Duitse stroomproductie

 

 

 

Opvallend is dat binnen de hernieuwbare bronnen het gebruik van biomassa nog steeds een stuk groter is dan het aandeel op basis van zonnepanelen. Wie regelmatig door Duitsland gaat ziet daar op vrijwel alle grote en goedleggen daken zonnepanelen opgesteld staan. Toch is dit aandeel ‘slechts’ 5,8% van de totale stroomproductie.

Afname eigen gebruik en toename export

Duitsland heeft in 2014 een sterke besparing op energie gerealiseerd t.o.v. 2013. Ongeveer 4% minder stroom werd gebruikt.

Ondanks de economische groei is vanaf 2010 deze daling van het elektriciteitsgebruik ingezet. Vorig jaar is bijna 45 TWh minder stroom verbruikt t.o.v. 2010, dat is omgerekend meer dan 7%.

De export van elektriciteit naar Nederland en Oostenrijk is vorig jaar gestegen. Nederland nam 17,7 TWh af en Oostenrijk 39,2 TWh.

De effecten van deze toenemende hoeveelheid export is op de Europese energiehandel goed te merken. Die is te volgen op de website van oa. de APX.

Biomassa wel of niet voor energie?

De discussie over de duurzaamheid van biomassa voor de productie van warmte of elektriciteit is in alle hevigheid herstart in dit jaar.

Net voor de formele discussie in de Tweede Kamer over het Energieakkoord, op 12 januari, wordt door de Koninklijke Akademie van Wetenschappen (KNAW) een visiedocument gepubliceerd. Dit document “Biobrandstof en hout als energiebronnen” geeft een hele enge visie op de inzet van hout in elektriciteitscentrales en bio-brandstoffen in auto’s of vrachtwagens. Ze gaan daarin, al mist de wetenschappelijke onderbouwing, zover dat ze stellen dat deze niet of nauwelijks bijdragen aan reductie van CO2-uitstoot. En dat ze daarmee niet geschikt zijn als transitiebrandstof naar een duurzame energievoorziening.

Dat heeft de nodige discussies uitgelokt. Zo heeft niet lang daarna de Universiteit van Utrecht een onderzoek van het Copernicus Instituut voor Duurzame Ontwikkeling een syntheserapport uitgebracht over de synergie tussen landbouw en bio-energie met als titel “Verhoging biobrandstofproductie zonder indirecte effecten mogelijk”. Dit wetenschappelijke stuk geeft een andere visie op het artikel van de KNAW.

Op 14 januari staat een interview gepubliceerd in de Volkskracht met Andre Faaij. Hierin stelt Andre dat KNAW biomassa zwart heeft gemaakt om de discussie over het Energieakkoord in de Tweede Kamer te beïnvloeden. Zo reageert Andre op de onzinnige stelling van het KNAW rapport dat bijstoken van hout in Nederlandse kolencentrales zou gaan leiden tot het rooien van 2000 vierkante kilometer bos. Het KNAW ‘ vergeet’ hier voor het gemak dat de biomassa voor bijstook altijd resthout betreft, los van het feit dat inzet van gehele bomen kostentechnisch al niet uit zou komen.

Ik ben benieuwd welke partijen uit zwakte naar het KNAW rapport zullen verwijzen in hun betoog en welke de wetenschappelijke route durven te bewandelen. In ieder geval is het helder dat alleen vervanging van fossiele brandstof door biomassa en biobrandstoffen nooit mogelijk is. Het is altijd een kwestie van en verhogen van efficiency, inzet van bronnen als zon- en windenergie en de inzet van bio-brandstoffen. Naar nog vele, vele andere noodzakelijke alternatieven.

Persoonlijk zie ik de toekomst in bio-raffinage waarbij we de reststoffen inzetten als brandstof voor een bio-centrale, bijstook in een kolencentrale of als vergistbaar materiaal voor een groen-gas installatie.

 

Apple vervuilend voor clouds?

Met gadgets van Apple kun je waar je ook bent muziek, foto’s en andere gegevens delen. Aan het uitwisselen van bestanden tussen een iPhone en iPad komt geen kabeltje of USB-stick meer te pas. Al die data wordt verstuurd via de iCloud, een groot netwerk van computerservers. Helaas draait het overgrote deel van de datacentra van Apple op stroom die rechtstreeks afkomstig is uit vervuilende kolencentrales. Net als de datacentra van Microsoft en Amazon trouwens.

Voor- en nadelen van de Cloud
‘Cloud computing’ is de toekomst. We versturen e-mails via Gmail en ontmoeten vrienden op Facebook: allemaal handelingen die niet plaatsvinden op de harde schijf van onze computer, maar in de ‘cloud’. Dit kan een manier zijn om energie te besparen. Door thuis te werken, vermijden we bijvoorbeeld ellenlange files. Maar er is ook een keerzijde. Wereldwijd verbruiken datacentra nu al 2 procent van alle beschikbare elektriciteit. En naar verwachting zal de digitale wereld in 2020 44 keer zo groot zijn als nu.

Nieuw rapport
Apple staat bekend als een vooruitstrevend bedrijf, qua design én qua milieubeleid. Als eerste grote elektronicaconcern weerde het zeer schadelijke gifstoffen uit zijn gadgets. Maar terwijl IT-bedrijven als Google en Facebook investeren in wind- en zonne-energie, kiest Apple voor kolenstroom. IT-bedrijven spelen een belangrijke rol in de noodzakelijke omschakeling naar een schone en veilige energievoorziening. Greenpeace roept op mee te doen met hun internationale campagne en Apple te vragen te kiezen voor schone energie: ‘Apple, clean my cloud!’

Mogelijke opslag elektrische energie

Een manier vinden om efficiënt elektriciteit op te slaan is één van de grote energievraagstukken van dit moment. De huidige methoden zoals opslag in batterijen, het oppompen van water en het splitsen van water in zuurstof en waterstof nemen veel ruimte in voor relatief weinig energie of sluiten niet aan bij de huidige infrastructuur.

CO2 omzetten naar Isobutanol

Amerikaanse onderzoekers zijn er in geslaagd CO2 om te zetten in een vloeibare brandstof met behulp van elektriciteit en bacteriën. In een artikel in wetenschappelijk tijdschrift Science is nu te lezen dat deze wetenschappers er in slaagden elektriciteit op te slaan door CO2 om te zetten in de vloeibare brandstof isobutanol. Dit vond plaats in een elektro-bioreactor waarin zich een genetisch gemodificeerde variant van de bacterie Ralstonia eutropha bevond. Deze reactor was verbonden met een zonnepaneel voor de benodigde elektriciteit.

Isobutanol is een bestanddeel van benzine en heeft een hoge energetische waarde. Dit maakt het erg geschikt als energiedrager, omdat het relatief weinig ruimte inneemt per hoeveelheid energie die er mee kan worden geproduceerd.

Overschot

Het omzetten van elektrische naar chemische energie is vooral belangrijk op momenten dat er meer elektriciteit wordt geproduceerd dan geconsumeerd. Dit is bijvoorbeeld het geval bij windmolens en kerncentrales die ’s nachts draaien.

Dankzij de nieuwe vinding kan energie bewaard worden voor momenten dat het wel nodig is of het kan vervoerd worden naar gebieden waar een tekort heerst.